Command and Conquer RIP 1995-2012

Bioware s'attendait à bosser sur Generals 2, voilà pourquoi.

On s'attendait à avoir des cinématiques épiques de généraux chinois gueulant à quel point ils adorent des Nukes entrecoupés de scènes in-game avec des explosions géniales et d'interventions de barbus fanatiques qui répandent de l'anthrax au nom de la Cause.

Mais là, un directeur de chez EA (John Van Machin) a convoqué l'équipe de Bioware en secret pour leur dire : "Hey, Tiberium Alliances ça marche trop bien et la mode est aux F2P, alors laissez tomber la campagne solo, l'équilibrage et tout ces machins qui demandent des efforts. Nous on veut du cash, donc voici Command & Conquer Free to play (logique) !"

Mon message était ironique : la probabilité de gagner deux fois au loto français est de 1 pour 195 547 109 921 856, c'est a ça que je comparait la probabilité que le CnC qui s'annonce soit bien

ça veut rien dire bioware. D'ailleurs bioware n'a rien fait de bien depuis DA:O.

Bioware est maintenant un label EA, ils collent bioware sur n'importe quoi, sans pour autant que ça signifie quoi que ce soit. Ils ont renommé "Victory games" en "Victory games bioware".

Il pourrait très bien renommer une bouse de vache en "bouse de vache bioware" ça ne veut pas dire qu'elle aura un solo génial et des cinématiques.

J'ai deja donné mon avis la dessus pour avoir réussi a parler avec quelques reponsables à la GamesCom.

Mais je ne me repeterai pas ici car j'en ai marre de me repeter et que de toutes façon ça faurait le même son que si je pissais dans un violon.

Ouais ben, je pense qu'ont a fait le tour ici, mais surtout sur cnc saga.

Ouais, pour une fois qu'on a quelque chose à dire sur CnC, ce serait bête de le faire.